建立一个网站的成本需要多少，企业网站建设的费用是多少
开设网站的技术要求不高，市场上开设网站的价格参差不齐，高的可达数万元，低的仅需几百元即可，那么究竟建设网站需要多少资金呢？
以一般企业网站为例，我们首先需要明确，网站建设费用究竟用在哪些方面，这样才能了解大致的价格范围。
一、服务器
网站的运行速度如何，关键在于服务器的质量，一般企业网站通过虚拟主机搭建网站，费用最多300元，若对网站的在线人数要求较高，可能就需要考虑服务器了，其价格每年都在几千到上万元之间。
二、域名
目前各大域名商家的售价相差无几，域名本身价格低廉，只需30-100元即可解决。
三、程序（网页）
可以选择免费开源的建站系统，然后选择自己喜欢的网站主题，即可在线搭建网站。也可以选择委托专业的网站公司开发网页，价格大约在几千元左右。
开设网站的技术要求不高，市场上开设网站的价格参差不齐，高的可达数万元，低的仅需几百元即可，那么究竟建设网站需要多少资金呢？广州思睿网讯科技有限公司
以一般企业网站为例，我们首先需要明确，网站建设费用究竟用在哪些方面，这样才能了解大致的价格范围。
一、服务器
网站的运行速度如何，关键在于服务器的质量，一般企业网站通过虚拟主机搭建网站，费用最多300元，若对网站的在线人数要求较高，可能就需要考虑服务器了，其价格每年都在几千到上万元之间。
二、域名
目前各大域名商家的售价相差无几，域名本身价格低廉，只需30-100元即可解决。
三、程序（网页）
可以选择免费开源的建站系统，然后选择自己喜欢的网站主题，即可在线搭建网站。也可以选择委托专业的网站公司开发网页，价格大约在几千元左右。
杭州网站建设的现状如何，谁知道啊
有人说杭州的网站建设市场非常不规范，规模小、利润薄，网站建设的报价没有底线，纷纷压低价格以获取业务，价低者得，实际情况是怎样的呢？对于客户而言，建设一个网站又究竟需要花费多少资金呢？
网页设计面对着两个对象，一是客户，二是设计师。行业规范制定的基础，需要两个对象在观念上达成共识。现在尝试分析一下这两个对象可能存在的观念误区。事实上，许多客户不明白建网站能给自己带来什么，只是抱着“人无我有”的心态，于是，小心翼翼地投入一千几百元，换来名片上的网址，并四处宣扬：“我们有自己的网站。”这种观念导致的后果是，网上充斥着众多令人难以忍受、毫无内容的网站。理智的客户会考虑：我为什么要建网站？我要建什么类型的网站？这个网站能带来多少回报？从大部分客户的角度来看，网站可分为资讯类、形象类或两者结合。资讯类就是实现产品资讯、网上订购等功能；形象类则是打造企业形象品牌，使品牌在网上传播到世界各地。普通企业客户在网站内容上的要求通常是：一个形象首页，然后是公司简介、产品介绍和联系方式。于是，许多设计公司以两三千元的价格承接这些业务。在设计公司内部，则要求设计师在一两天内完成一个费用为两三千元的网站设计。一两天的时间，设计师还来不及去了解这个企业，只能根据客户的只言片语，加上自己的经验去完成网站设计。一个丑陋的网站，最严重的后果就是，严重损害企业形象，网站属于门面，让人怀疑丑陋的门面背后的企业也是极差的。这就是一些品牌企业为什么愿意花重金去打造网站形象的原因。
网站建设包括网站策划、网页设计、程序开发、后期维护等多个环节，为了能将问题讲清楚，我们还是先缩小范围，仅就网页设计这一环节来谈谈规范价格的问题。目前，网页设计的价格标准，似乎有了家规，尚无国法。每个公司、工作室开出的价格单都不同，没有统一的标准。这里面值得思考，这种现象是否正常？以青菜价格为例，虽然各地的物价指数不同，但在同一个菜市场、在同一天、在不同的摊位中，某种青菜的价格基本是一致的。但是，在同一地区，不同的两个设计公司中，对网页设计的报价往往是不一致的。这导致竞争，竞争有良性和恶性之分。如果两个公司之间竞争的是设计水平，那就是良性的竞争；如果两个公司之间是争相竞低价，那就是恶性的竞争。网页设计这个行业，虽然算是新兴行业，但在国内也发展了几年，越来越迫切需要国法行业价格标准。
网页设计师也存在不少思想上的误区。首先，怎样才算是网页设计师？是不是学几天Photoshop，再学几天的Dreamweaver，就可以成为网页设计师了？有人说，天下网站一大抄，会抄了，也可以做网页设计师了。从网上的招聘广告来看，有的写着要求设计师是美院毕业，有的要求是计算机专业，有的要求熟练操作图形软件，有的要求会编程。这就导致网页设计师的多元化，甚至从设计、制作到后台编程都是一手包办。对网页设计师的定义不明确，也就导致被称为网页设计师的人的水平参差不齐，所以设计师的工资水平也是参差的。有的年薪十万，有的月薪几百。成本的不同，也就使网页设计的价格很难形成标准。而且，从事网页设计的人，有专职的，也有业余的，其中有不少是在校生。有些业余的人，只图在帮助客户建站的过程中学习，或者赚到一点小钱就满足了。于是，这个市场乱糟糟，没有人出来管理，也没有人能管理。
这里要提及一下设计价值观。先来说个小故事。中国有个企业，生产设备坏了，导致停产，请了不少专家，都无济于事。无奈，只好花重金请来国外专家，那专家只简单的瞧了一会，然后用粉笔在机器上画了一条线，说问题在这里，三言两下就使设备运转起来。厂方不服：你只画了一条线，不该拿这几十万报酬。国外专家说：我为了能画这条线，我已经研究了几十年，知识的价值是用时间来衡量的吗？难道你们希望我花几个月时间修好它，才能拿这报酬？网页设计的价值，同样也不可以用时间来衡量。有些设计高手，在接设计项目的时候，总是想着，这项目花不了多长时间，所以价钱再低些也没有关系。这完全是一种自我贬值的想法。名家画画，通常也是用时几天甚至是几分钟就一气呵成，但该画却是价值不菲，因为里面的价值包含着画家数十年的功力。所以网页设计的价格不应该以简单的劳动力来衡量。网页设计师们只有认真分析设计作品的真正价值，才有可能达成行业规范。
这里需指出设计理念。先讲一则小故事。我国某企业，生产设备故障，导致停工，请了众多专家，均无果。无奈，只得重金聘请国外专家，该专家仅简单观察一番，便用粉笔在机器上划了一道线，指出问题所在，三言两语便使设备恢复正常。厂方不服：你只划了一道线，岂能索取数十万报酬。国外专家答：我为了能划这条线，已研究了数十年，知识的价值岂能用时间来衡量？难道你们希望我花几个月时间修好它，才能拿到报酬？网页设计的价值，同样不能用时间来衡量。有些设计高手，在承接设计项目时，总想着这项目用时不多，所以价格低些也无妨。这完全是一种自我贬低的想法。名家作画，通常也是用时几天甚至几分钟一气呵成，但画作价值不菲，因为其中蕴含着画家数十年的功力。所以网页设计的价格不能仅以简单劳动力来衡量。网页设计师们只有认真分析设计作品的真正价值，才有可能形成行业规范。
客户和网页设计师们在思想上达成共识，才能坐下来共同探讨行业价格规范。因为行业规范是针对客户和设计师的，只有大部分认可，才能成为标准。标准有什么作用呢？起到约束和参照作用。
网页设计的行业价格标准，是否真的重要、迫切需要？当你漫步市场，发现同一商品在各个摊位报价不同时，你是否犹豫不决？这时你就是客户，你无法确定花多少钱购买该商品最划算，因为市场没有规范。同样，如果你是卖方，面对客户询价时，你心里也没底，因为这市场价格混乱，你想报三百，又担心别人报二百抢走生意。相信许多网络公司都遇到过这样的尴尬。没有规范，没有参照，甚至连页数也统一不了，比如有人以一个HTML页面为一页，有人则是A4纸大小为一页。
拍卖场面通常是这样的，在一个底价上，众人纷纷抬高价格，价高者得。遗憾的是，现状的网页设计报价却是相反的，没有底价，纷纷压低价格以求取得业务，价低者得。连一个底价都没有，正说明这个行业处于一种非常尴尬的状态。要打破这个不良局面，唯有价格标准出台。也许有人认为，网页设计价格低，对客户有利，事实并非如此，中国人信奉一分钱一分货，客户给到的价格低，设计公司也只能降低成本，才有利可图，降低成本的最直接办法就是要求设计师在短时间内完成项目，而设计师为了按时完成任务，就臆造、抄袭，设计质量无法保证，最终受损的还是客户。
那么，如何在不同地区的物价指数中体现网页设计行业价格标准？虽然互联网不分国界，但网站设计行业还是区域性的，比如，北京的公司不会把网站项目交给广州本地的网站建设公司，因为建站过程，双方的面对面沟通很重要。在网页设计行业价格标准中，价格应该是一个公式，根据物价指数的不同，算出的价格也应该有差异。具体到多少钱一页时，我认为有个因素要单独考虑，那就是创意。随着网络技术的发展，工具软件越来越智能化，网络带宽也越来越宽，这样，设计师的制作成本就越来越低。所以，创意在网页设计中的地位越来越重要，但创意不能用页数来衡量，因此，创意应该单独评估，根据客户需求而定。
实际上，很多内页只是文字上有所不同。这时，应该以模板数量来计算。模板的价格高一些，而套用模板的内页价格低一些。这样，对客户更公平，而定价的重点就落在设计上，而淡化了制作。
个人认为，网页设计价格标准中，应该分创意、首页、模板、内页来收费，（Flash的收费在本文中不讨论）。
另外，网站需要不断更新。这就涉及到后期维护的收费。维护费用通常是按年来收取，这种维护通常是指更换一些产品图片，更改一些文字。如果网站要改版，就不属于维护范围。
网页设计行业价格标准内，还应包括合同的标准化。在合同中，要考虑到双方的权益，如预付款问题，合同签订后，客户方支付50%-60%的预付款，至网站完工后再支付余下部分。
以上所述的，是针对企业形象网站而言。还有一种就是资讯网站，这种网站应该如何收费呢？首先这类站点的内容通常都是由发布系统生成的。其次这类站点在设计上的重点不是创意，而是布局的合理性。所以，这种类型的站点，适宜在总体上评估费用，而不应该单纯按照页面数来计算。网页设计行业价格标准内，应该对资讯网站划分等级，并提供参考网站。
阐述了这么多，观点很明确，第一就是注重创意的收费，第二就是以整体作为考虑。这些，完全是观念上的突破。但要明白一点的是，我现在所阐述的并不是网页设计行业价格标准，因为标准不是一个人制定的，我现在所做的，只是提供一种思路，提供一种思维方式，希望以后在探讨或制定标准的时候，能跳出思维的框框，突破传统。
从现状来看，网页设计行业价格标准还处于探讨和观望状态。这是一个痛苦的现状，就像一个病人需要紧急救治却缺少资金一样。从论坛上的讨论来看，很多人的观点都是支持制定网页设计行业价格标准的，但是却又抱着怀疑心态。因为网页设计行业价格标准制定容易，实施起来并不简单，甚至可以说是困难重重。首先这标准得具备权威性，于是不少人提出成立网页设计协会，塑造这个协会的权威性和中立性，作为第三方来进行监督和协调。个人认为，这是可行的，必需的，任何一个行业都有或者都需要有这样一个机构。有人说现在协会泛滥成灾。但我要说：协会只是一个名称，真正实用与否只在于它是否是一个合理的机构。于是，又涉及了一个由谁来成立网页设计协会的问题，这就需要有人或实体公司出来牵头了，牵头的人，必须有自我牺牲的精神，因为，这个协会不是以营利为目的。其次，网页设计行业价格标准要走过一段漫长的路，才可以被广泛接受。不少公司或个人，为了短期的利益，而喜欢我行我素。所以，必须借助市场竞争的力量，在残酷的市场竞争中，在恶性的竞争中，客户和服务公司都会吃尽苦头，而网页设计的行业价格标准的作用和影响力就会渐渐加强。
从目前形势分析，网站设计领域收费标准仍处于商榷与观察阶段。这无疑是一个令人痛苦的现状，就如同一个急需救治的病人却缺乏资金一般。从网络论坛的讨论中可以看出，多数人倾向于支持制定网站设计领域收费标准，然而却又持有一定的疑虑。因为制定网站设计领域收费标准看似简单，实则实施起来颇为棘手，甚至可以说是障碍重重。首先，这个标准必须具备权威性，因此，许多人提出成立网站设计协会，塑造其权威性和中立性，以第三方身份进行监督和协调。我个人认为，这是可行且必要的，任何行业都应有或需要这样一个机构。有人认为当前协会过多。但我想说：协会只是名称，其是否实用取决于它是否是一个合理的机构。于是，又引出了由谁成立网站设计协会的问题，这就需要有人或实体公司站出来引领，引领者必须具备无私奉献的精神，因为这个协会并非以盈利为目的。其次，网站设计领域收费标准需要经历一段漫长的过程，才能被广泛认可。许多公司或个人，为了短期利益，倾向于自行其是。因此，必须借助市场竞争的力量，在激烈的市场竞争中，在恶性竞争中，客户和服务公司都会遭受诸多困扰，而网站设计的行业收费标准的作用和影响力便会逐渐增强。
事物的发展总有一个过程。即使进展如蜗牛般缓慢，但只要迈出第一步，便是发展。与其望着鱼儿空想，不如退而结网。因此，即便网站设计领域收费标准实施困难，成立网站设计协会不太现实，但只要有所行动，一切终将逐渐成为现实。
