申请资格 电子电气工程EE专业与计算机科学CS专业深度对决
申请资格电子电气工程EE专业与计算机科学CS专业深度对决
美国高校的EE专业与CS专业在理工科申请中备受青睐，以下我将对这两个专业进行详细介绍，旨在为有意申请电子电气工程与计算机专业的学生提供参考。
美国高校EE专业
电子工程（Electrical Engineer，简称EE），作为现代科技领域的核心学科之一，随着科技的飞速发展，21世纪的电气工程已覆盖了几乎所有与电子、光子相关的工程行为。
在我国，电子工程有时被称为电子工程与信息科学、电子工程与计算机科学等。美国的电子工程专业在科研、教学及学术组织形式上与我国有较大差异。美国的EE学科内部具有很高的交叉性。美国主要大学的电气工程学科教学与科研领域大致归纳为11个方向：通讯与网络、计算机科学与工程、信号处理、系统控制、电子学与集成电路、光子学与光学、电力、电磁学、微结构、材料与装置、生物工程。
EE在申请时需关注其研究方向，因国内外在同一方向的研究重点不完全一致，学生在选择专业方向时需全面考虑每个专业分支的具体研究生方向及特点，美国的EE内部具有很强的交叉学科性。而国内将EE类学科拆分为多个小的方向，导致我国学生在选择专业方向时难以把握。传统国内教授认为EE应以system为核心，主要原因是科研经费没有大量投入到device、material层面进行研究，认为这些方面的研究不能直接产生经济效益；而system层面的研究回报较为迅速。
而美国的EE的faculty认为EE应以device为核心，向上向下分别延伸至system、material，换言之：EE应以物理层面为主要，尽管传统国内理解的Communication、SignalProcessing等方面近年来较为热门，但这只是因为他们的应用市场更广泛。美国也有system层面上的研究，但投入的精力没有国内大。
美国高校CS专业
计算机科学（Computer Science，简称CS），计算机科学是一门研究信息以及如何利用计算机处理信息的学科。计算机科学融合了工程、科学、数学、经济学、音乐、语言学等。2000到2010年间，十种发展最快的职业中有七种与计算机有关。由计算机科学家所发明的算法与数据结构，其应用无处不在：移动电话、飞机、计算器、洗衣机、空调等。计算机业是一门就业领域广泛的职业，CS大体可以分为三大类：研究理论层面的、系统软件层面的以及计算机应用层面的。
计算机科学与工程涉及领域较宽广，包括计算机图形学、计算机视觉技术、口语系统、医学机器人、医学视觉、移动机器人学、应用人工智能、有生物灵感的机器人及其模型、医疗决策系统、计算机辅助自动化、计算机体系结构、网络与移动系统、并行与分布式操作系统、编程方法学、可编程系统研究、超级计算技术、复杂性理论、计算与生物学、密码学与信息安全、分布式系统理论、先进网络体系结构、并行处理器与运行时间系统；并行输入输出与磁盘结构、并行系统、分布式数据库和交易系统、在线分析处理与数据挖掘中的性能分析。
CS专业同样具有很强的交叉性，同时研究的领域也很广泛。申请时会涉及到的分支有网络与通讯、软件工程、计算机工程、信息技术等。在我国学习软件工程的学生可以考虑直接申请CS专业，CS专业重点在于研究，目前不仅就业前景好，对于申请博士也有很大的优势，在EE下的计算机科学与工程更倾向于机器人和AI方面，因为比较敏感不容易拿到签证，所以招收的学生很少。能够拿到奖学金的机会也更少，因此为了提高成功率，建议增强研究背景。
CS与EE的就业情况
首先我们要明确EE和CS在就业上代表着不同的方向。宏观上看，EE属于物理层面偏硬件，CS属于物理层面偏软件。例如，与芯片相关的Intel、AMD、德州仪器等都是偏硬件；与软件关系大的微软、甲骨文、金山等都是偏软件。还有一些是做产品和集成的，如NOKIA、华为、BYD等，是典型的软硬兼修，并不偏向哪一个，因为他们的产品离开了硬件软件都不行。
EE几个比较有代表性的方向是电磁学、电路设计相关、控制电路相关、微机电系统、强电系统、通信系统相关。在美国所有相关的专业都有较好的工作形势，但要注意不要过于涉密，否则由于是外国人的原因可能有些不便，签证时也免不了被Check。偏硬件的EE的好处是比起纯软件的CS门槛高，工作经验更加值钱。坏处是更新慢，硬件价格高，用户没有明显的动力去更新产品，因此做产品的公司自然也就受到一些影响。做EE的话在美国有一个有趣的现象，就是凡是电磁学、电路设计、微机电系统、通信相关的这些，名声很大，学习的人也很多，但找工作竞争很激烈。但是偏强电和供电系统的，学的人少，工作形势反而挺好。
CS的方向就太多了。但在公司里，实际上就是两种人：写代码或者做上层设计。再细分有医学应用方向、网络安全方向、图像处理方向，还有更多的用Java之类的语言去做application的coding，或者是用C/C++写从上层到系统到driver层的代码，没有明确的“方向”。但通常coding不是做一辈子的事，一般做到1-2年就能做Team leader，再往上分成管理路线和技术路线。如果是管理路线则是Project Manager，然后发展成Section Manager；如果是技术路线则是senior engineer或specialist。当然，美国有的企业直接录取了CS的PhD，就叫做CS Scientist，其实一开始干的活还是coding。Coding干久了如果做得好，就像刚才提到的成为技术专家，做一些architecture方面的设计。
计算机科学领域的选择极为丰富。然而，在企业中，实际上主要分为两类人：编程人员或高级设计师。再细分，有医学应用、网络安全、图像处理等方向，以及更多使用Java等语言进行应用编程，或是用C/C++编写从上层到系统到驱动层的代码，并没有明确的方向感。但通常编程工作并非终身职业，一般工作1-2年后就能晋升为团队领导者，之后可分管理和技术两条路线。走管理路线的则成为项目经理，进而发展成为部门经理；走技术路线的则是高级工程师或专家。当然，在美国，如果直接雇佣计算机科学博士，则称为计算机科学科学家，但起初的工作仍然是编程。编程工作做久了，如果做得好，就像之前提到的，可以成为技术专家，从事架构设计方面的工作。
概括上述内容，其实选择电子工程和计算机科学的具体方向，只要掌握基本原则即可。首先，一定要关注自己学习的知识将来能应用于哪些产品，而不仅仅是关注自己掌握了哪些技术。只有当产品线成熟、市场庞大、产品更新快速时，才有机会。同时，应尽量避免可能涉及机密的行业。无论是在中国还是美国就业，涉密行业对个人发展其实都不太有利。
其次，要考虑自己未来走哪条路线。如果是管理路线，则要在合适的时候转到管理岗位，千万不能局限于技术工作。一般来说，如果公司认为你个人志向是走专家路线，以后想转变过来就比较困难。因此，要坚决转向团队领导者和项目经理。相反，如果自己是做技术的，则不能怕麻烦，要在技术道路上坚持下去，力争十年磨一剑。
此外，还要考虑待遇问题。在美国，电子工程和计算机科学相关专业的本科生毕业起薪约为6万美元，硕士毕业起薪更高，如果硕士学历再加上3年左右的工作经验，特别优秀的能达到年薪10万美元以上。较差的也有8万多。从这个意义上说，读博士可能不太划算，因为需要持续5年多的低薪，月薪一般不超过2000美元。博士毕业后，虽然起薪会高一些，但由于高出这点钱，很多公司不愿意招收，反而找工作不利。在中国，一般本科毕业的计算机科学月薪为4k到5k，研究生约为7k。当然，这个薪酬水平取决于你与公司谈判的情况。我经常听说有些人硕士毕业后直接进入百度，年薪25万甚至更高，但这种情况是特例，不是普遍现象。
做技术的另一个显著现象是，无论在中国还是美国，在一个公司工作，加薪速度都很慢，大概每年能提升10%已经非常不错了。跳槽则是提升薪酬的一个主要途径。很多人每次跳槽都能增加30%甚至翻倍。不过，公司并非慈善机构，一般以高薪招聘的人，工作负担也会相应增加，这是意料之中的事。
【更多申请条件信息请点击相关链接】
传统的电气工程定义为用于创造产生电气与电子系统的相关学科的总和。这个定义已经相当宽泛，但随着科学技术的飞速发展，21世纪的电气工程概念已经远远超出上述定义的范畴。斯坦福大学教授指出：今天的美国电气工程涵盖了几乎所有与电子、光子有关的工程行为。本领域知识宽度的巨大增长，要求我们重新审视甚至重新构建电气工程的学科方向、课程设置及其内容，以便使电气工程学科能有效地满足学生的需求、社会的需求、科技的进步和动态的科研环境。
电气工程（Electrical Engineering，简称EE）是现代科技领域中的核心学科之一，更是当今高新技术领域中不可或缺的关键学科。例如，正是电子技术的巨大进步推动了以计算机网络为基础的信息时代的到来，并将改变人类的生活和工作模式等。
从某种意义上讲，电气工程的发达程度代表着国家的科技进步水平。正因为如此，电气工程的教育和科研在发达国家大学中一直占据着重要的地位。
二、电气工程在美国的教学
美国大学电气工程学科在机构名称上，有的学校称电气工程系，有的称为电气工程与信息科学系，有的称为电气工程与计算机科学系等。该学科（系）在科研、教学及学术组织形式上与国内电气工程学科有较大不同。了解国外学科状态及教学、科研方向，对调整我们的学科方向、提高教学、科研水平具有十分重要的作用。
美国电气工程内部具有很强的交叉学科性。而国内将EE类学科拆成一个个小的方向，导致了一种尴尬的处境。这种尴尬处境不仅体现在学科门类的划分上，更主要的是体现在大陆EE类申请者在申请北美院校时不能很好地把握自己的方向。传统的国内教授认为EE应以system为主要核心，主要原因是科研经费没有大量投入到device和material层面，认为这些方面的研究不能直接产生经济效益；而system层面的研究得到的回报比较迅速。当然，国内这几年对此观点也有所改观，主要原因是VLSI特别热门，大家都去搞IC。而美国的EE的faculty认为EE应以device为核心，向上向下分别延伸，称为system、material，换句话说：EE就应该是以物理层面为主要，虽然传统国内理解的Communication、Signal Processing等方面前几年比较热门，但这只是因为他们的应用市场、产业前景非常好，但这并不是EE的主流。
那么，我们申请中会遇到什么问题呢？最大的问题就是只注重经典的国内学科研究范畴，而忽略了国外的学科设置情况。总结一下，如果你一打开国外大学EECS的网站，一眼看去似乎研究的方向都在做器件甚至材料方面比较基础的研究，感觉是在搞物理，那就对了，EE本来就应该是以这些方面为主。当然，我不是说system层面的没有，只是没有像国内这样多的教授去研究而已。
那转过头来，我们申报过程中会遇到哪些问题呢？最关键的问题就是过分重视经典的国内学科研究范围，却忽视了国外的学科设置状况。概括来说，当你打开国外大学EECS的网站，初看研究方向似乎都在进行器件甚至材料方面较为基础的研究，给人一种研究物理的错觉，这倒是没错，EE确实应该以这些领域为主。当然，我并不是说system层面没有研究，只是国内研究这方面的教授没有那么多。
(略)
以下列出电气行业一些实用的网站 - 知乎
以下是一些电气行业实用网站的汇总，供大家参考：
1. 科研学术类网站：IEEE Xplore、Web of Science、知网、谷歌学术镜像网站、中国电机工程学报等。
2. MATLAB中文论坛：全球最大的MATLAB和Simulink中文社区，提供学习交流平台。
3. 北极星电力网：电力能源行业垂直门户网站，适合电力系统方向关注。
4. 电源网：电源技术交流网站，适合电力电子电源方向学习。
5. 小木虫：学术科研互动社区，包含部分电气领域内容。
6. Sci-hub：提供外文文献下载，存在争议。
7. 电力研学论坛：技术交流论坛，专注于电力技术。
8. 国家电网人力资源招聘平台：发布校招信息，多数电气学生关注。
9. 南方电网员工招聘系统：不仅发布校招信息，还有社招信息。
10. 研招网：考研信息、院校信息、报名、调剂网站。
11. 视频自学网站：慕课、学堂在线、51自学网、B站等。
12. 其他资源：CSDN、Anaconda、pscad、bpa、psasp、电子发烧友网、TI官网等。
关注微信公众号获取更多信息：
1. 电气小青年：分享经验、前沿技术、就业考研信息。
2. WhichOffer：分享就业、实习信息，排版简洁。
3. 电气头条：电力领域、国家电网、南方电网最新资讯。
4. NE电气：推送电气行业报告、热点新闻，主要针对硕博。
5. 双一流与985高校：分享高校发展、考研就业信息。
6. 电网头条、南网50Hz：关注电网系统信息。
7. 松哥电源：电源分析公众号，适合电源领域关注。
8. 中国电机工程学报：聚焦电气学术领域。
9. 电工电气学习：基础内容分享，适合补充知识。
10. 电气观察：前期原创多，已不再运营。
11. 大学资讯类：青塔、软科，做大学资讯比较全面。
以上网站和公众号涵盖了科研、学习、就业等多个方面，为电气行业的学习者和从业者提供了丰富的资源。
